Andarine (S4) czy MK-677 (Ibutamoren, GH)

co lepsze na redukcję i nabieranie masy?
SARM
Andarine (S4)
7.8 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: MK-677 (Ibutamoren)
SARM
MK-677 (Ibutamoren)
8.3 Ogólny wynik
Zwycięzca: MK-677 (Ibutamoren)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Andarine (S4) MK-677 (Ibutamoren) Lepszy
Przyrost siły
7
6
 Andarine (S4)
Wytrzymałość
7
5
 Andarine (S4)
Regeneracja
7
9.5
 MK-677 (Ibutamoren)
Przyrost masy
6
9.5
 MK-677 (Ibutamoren)
Sucha masa
8
7
 Andarine (S4)
Spalanie tłuszczu
8
4
 Andarine (S4)
Pompa mięśniowa
6
5
 Andarine (S4)
Ogólna skuteczność
7.8
8.3
 MK-677 (Ibutamoren)
Skutki uboczne
6.5
5.5
 MK-677 (Ibutamoren)
Porównanie parametrów
Siła
Andarine (S4)
7
MK-677 (Ibutamoren)
6
Wytrzymałość
Andarine (S4)
7
MK-677 (Ibutamoren)
5
Regeneracja
Andarine (S4)
7
MK-677 (Ibutamoren)
9.5
Masa
Andarine (S4)
6
MK-677 (Ibutamoren)
9.5
Sucha masa
Andarine (S4)
8
MK-677 (Ibutamoren)
7
Spalanie tłuszczu
Andarine (S4)
8
MK-677 (Ibutamoren)
4
Pompa
Andarine (S4)
6
MK-677 (Ibutamoren)
5
Skutki uboczne
Andarine (S4)
6.5
MK-677 (Ibutamoren)
5.5
Skuteczność
Andarine (S4)
7.8
MK-677 (Ibutamoren)
8.3
MK-677 jest znacznie mocniejszy od Andarine pod względem przyrostu ogólnej masy, apetytu i regeneracji – silnie zwiększa hormon wzrostu, co pozwala łatwo nabierać wagi. Andarine wygrywa suchością, rzeźbą i spalaniem tłuszczu – lepiej działa na redukcji i rekompozycji. Dla kulturysty MK-677 jest idealny do masowego przyrostu, szczególnie gdy trudno nabierać wagę. Andarine lepiej nadaje się do redukcji i poprawy wyrysowania. Wniosek dla kulturysty: MK-677 jest mocniejszy od Andarine do nabierania masy. Andarine wygrywa rzeźbą i spalaniem tłuszczu. Do masowego przyrostu — MK-677, do redukcji — Andarine. Dobrze działają razem.