Andarine (S4) czy Stenabolic (SR9009)

porównanie dla redukcji i metabolizmu
SARM
Andarine (S4)
7.8 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Stenabolic (SR9009)
SARM
Stenabolic (SR9009)
8 Ogólny wynik
Zwycięzca: Stenabolic (SR9009)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Andarine (S4) Stenabolic (SR9009) Lepszy
Przyrost siły
7
5
 Andarine (S4)
Wytrzymałość
7
9.5
 Stenabolic (SR9009)
Regeneracja
7
6
 Andarine (S4)
Przyrost masy
6
5
 Andarine (S4)
Sucha masa
8
6
 Andarine (S4)
Spalanie tłuszczu
8
9
 Stenabolic (SR9009)
Pompa mięśniowa
6
5
 Andarine (S4)
Ogólna skuteczność
7.8
8
 Stenabolic (SR9009)
Skutki uboczne
6.5
7
 Andarine (S4)
Porównanie parametrów
Siła
Andarine (S4)
7
Stenabolic (SR9009)
5
Wytrzymałość
Andarine (S4)
7
Stenabolic (SR9009)
9.5
Regeneracja
Andarine (S4)
7
Stenabolic (SR9009)
6
Masa
Andarine (S4)
6
Stenabolic (SR9009)
5
Sucha masa
Andarine (S4)
8
Stenabolic (SR9009)
6
Spalanie tłuszczu
Andarine (S4)
8
Stenabolic (SR9009)
9
Pompa
Andarine (S4)
6
Stenabolic (SR9009)
5
Skutki uboczne
Andarine (S4)
6.5
Stenabolic (SR9009)
7
Skuteczność
Andarine (S4)
7.8
Stenabolic (SR9009)
8
Stenabolic jest zauważalnie mocniejszy od Andarine pod względem systemowego spalania tłuszczu, metabolizmu i ogólnej wytrzymałości – poprawia pracę mitochondriów na głębszym poziomie i działa 24 godziny na dobę. Andarine wygrywa przyrostem siły, gęstością mięśni i bezpośrednim wpływem na rzeźbę. Dla kulturysty Stenabolic lepiej nadaje się do głębokiej redukcji i treningów ukierunkowanych na cardio. Andarine jest preferowany, gdy ważna jest siła i ochrona masy mięśniowej podczas deficytu. Wniosek dla kulturysty: Stenabolic jest skuteczniejszy od Andarine do spalania tłuszczu i wytrzymałości. Andarine wygrywa siłą i rzeźbą. Można je łączyć dla maksymalnego efektu na redukcji.