Andarine (S4) vs S-23

który SARM lepszy na redukcję i rzeźbę?
SARM
7.8 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: S-23
SARM
8.9 Ogólny wynik
Zwycięzca: S-23
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Andarine (S4) S-23 Lepszy
Przyrost siły
7
9
S-23
Wytrzymałość
7
6
Andarine (S4)
Regeneracja
7
7
Remis
Przyrost masy
6
8.5
S-23
Sucha masa
8
9.5
S-23
Spalanie tłuszczu
8
7
Andarine (S4)
Pompa mięśniowa
6
6
Remis
Ogólna skuteczność
7.8
8.9
S-23
Skutki uboczne
6.5
8
Andarine (S4)
Porównanie parametrów
Siła
Andarine (S4)
7
S-23
9
Wytrzymałość
Andarine (S4)
7
S-23
6
Regeneracja
Andarine (S4)
7
S-23
7
Masa
Andarine (S4)
6
S-23
8.5
Sucha masa
Andarine (S4)
8
S-23
9.5
Spalanie tłuszczu
Andarine (S4)
8
S-23
7
Pompa
Andarine (S4)
6
S-23
6
Skutki uboczne
Andarine (S4)
6.5
S-23
8
Skuteczność
Andarine (S4)
7.8
S-23
8.9
S-23 jest znacznie mocniejszy od Andarine pod względem suchości, gęstości mięśni, siły i spalania tłuszczu – daje bardziej „twardy” i wyraźny efekt zbliżony do sterydów. Andarine wygrywa lepszą tolerancją (mniejsza supresja osi) i mniejszą ilością skutków ubocznych ze wzrokiem (choć oba mogą je powodować). Dla kulturysty S-23 lepiej nadaje się do agresywnej redukcji i rekompozycji u zaawansowanych użytkowników. Andarine częściej wybierają na pierwszy poważny cykl redukcji lub gdy chcą mniejszego ryzyka. Wniosek dla kulturysty: S-23 jest mocniejszy od Andarine praktycznie pod każdym względem redukcji i rzeźby. Andarine to łagodniejsza i „wejściowa” opcja. Do maksymalnego wyniku — S-23, do pierwszego doświadczenia — Andarine.