Azotany (sok z buraka/ekstrakt) czy S-23

porównanie dla pompy i suchej masy
Żywienie sportowe
7.3 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: S-23
SARM
8.9 Ogólny wynik
Zwycięzca: S-23
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Azotany (sok z buraka / ekstrakt) S-23 Lepszy
Przyrost siły
5
9
S-23
Wytrzymałość
8
6
Azotany (sok z buraka / ekstrakt)
Regeneracja
5
7
S-23
Przyrost masy
5
8.5
S-23
Sucha masa
5
9.5
S-23
Spalanie tłuszczu
4
7
S-23
Pompa mięśniowa
10
6
Azotany (sok z buraka / ekstrakt)
Ogólna skuteczność
7.3
8.9
S-23
Skutki uboczne
1
8
Azotany (sok z buraka / ekstrakt)
Porównanie parametrów
Siła
Azotany (sok z buraka / ekstrakt)
5
S-23
9
Wytrzymałość
Azotany (sok z buraka / ekstrakt)
8
S-23
6
Regeneracja
Azotany (sok z buraka / ekstrakt)
5
S-23
7
Masa
Azotany (sok z buraka / ekstrakt)
5
S-23
8.5
Sucha masa
Azotany (sok z buraka / ekstrakt)
5
S-23
9.5
Spalanie tłuszczu
Azotany (sok z buraka / ekstrakt)
4
S-23
7
Pompa
Azotany (sok z buraka / ekstrakt)
10
S-23
6
Skutki uboczne
Azotany (sok z buraka / ekstrakt)
1
S-23
8
Skuteczność
Azotany (sok z buraka / ekstrakt)
7.3
S-23
8.9
S-23 jest znacznie mocniejszy od azotanów pod względem przyrostu suchej masy mięśniowej, siły i spalania tłuszczu – należy do najtwardszych SARMs i daje wyraźny efekt anaboliczny z suchym przyrostem, czego azotany nie są w stanie zapewnić. Azotany wygrywają jedynie pompą, przepływem krwi i wytrzymałością podczas treningu. Dla kulturysty S-23 to potężne narzędzie do rekompozycji i suchego progresu. Azotany na jego cyklu pozostają przydatne: wzmacniają pompę i pomagają lepiej znosić ciężkie objętości, które stają się możliwe dzięki S-23. Wniosek dla kulturysty: S-23 jest znacznie skuteczniejszy od azotanów. Azotany to dobre funkcjonalne uzupełnienie do jakości treningu, ale nie stanowią konkurencji dla SARM pod względem efektu anabolicznego.