Cardarine (GW-501516) vs Deca-Durabolin (Nandrolon)

porównanie dla wytrzymałości i regeneracji
SARM
8.2 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Deca-Durabolin (Nandrolone)
steryd
8.9 Ogólny wynik
Zwycięzca: Deca-Durabolin (Nandrolone)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Cardarine (GW-501516) Deca-Durabolin (Nandrolone) Lepszy
Przyrost siły
5
8
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Wytrzymałość
10
6.5
Cardarine (GW-501516)
Regeneracja
6
10
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Przyrost masy
5
10
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Sucha masa
6
7
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Spalanie tłuszczu
9.5
4
Cardarine (GW-501516)
Pompa mięśniowa
5
7
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Ogólna skuteczność
8.2
8.9
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Skutki uboczne
7
7.5
Cardarine (GW-501516)
Porównanie parametrów
Siła
Cardarine (GW-501516)
5
Deca-Durabolin (Nandrolone)
8
Wytrzymałość
Cardarine (GW-501516)
10
Deca-Durabolin (Nandrolone)
6.5
Regeneracja
Cardarine (GW-501516)
6
Deca-Durabolin (Nandrolone)
10
Masa
Cardarine (GW-501516)
5
Deca-Durabolin (Nandrolone)
10
Sucha masa
Cardarine (GW-501516)
6
Deca-Durabolin (Nandrolone)
7
Spalanie tłuszczu
Cardarine (GW-501516)
9.5
Deca-Durabolin (Nandrolone)
4
Pompa
Cardarine (GW-501516)
5
Deca-Durabolin (Nandrolone)
7
Skutki uboczne
Cardarine (GW-501516)
7
Deca-Durabolin (Nandrolone)
7.5
Skuteczność
Cardarine (GW-501516)
8.2
Deca-Durabolin (Nandrolone)
8.9
Deca-Durabolin jest zauważalnie mocniejszy od Cardarine pod względem przyrostu ogólnej masy i regeneracji stawów – zapewnia stabilny efekt anaboliczny na długich cyklach. Cardarine wygrywa spalaniem tłuszczu, wytrzymałością i możliwością wykonywania dużej objętości pracy. Dla kulturysty Deca lepiej nadaje się do klasycznego masowego przyrostu. Cardarine świetnie ją uzupełnia na rekompozycji, pomagając kontrolować tłuszcz i zwiększać objętość treningową. Wniosek dla kulturysty: Deca-Durabolin jest mocniejszy od Cardarine do nabierania masy. Cardarine wygrywa spalaniem tłuszczu i wytrzymałością. Do objętości — Deca, do jakości i rekompozycji — Cardarine jako uzupełnienie.