Cardarine (GW-501516) vs Halotestin (Fluoksymesteron)

co lepsze na wytrzymałość i siłę?
SARM
Cardarine (GW-501516)
8.2 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Cardarine (GW-501516)
steryd
Halotestin (Fluoxymesterone)
7.8 Ogólny wynik
Zwycięzca: Cardarine (GW-501516)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Cardarine (GW-501516) Halotestin (Fluoxymesterone) Lepszy
Przyrost siły
5
9.5
 Halotestin (Fluoxymesterone)
Wytrzymałość
10
6
 Cardarine (GW-501516)
Regeneracja
6
5
 Cardarine (GW-501516)
Przyrost masy
5
5.5
 Halotestin (Fluoxymesterone)
Sucha masa
6
6
 Remis
Spalanie tłuszczu
9.5
4
 Cardarine (GW-501516)
Pompa mięśniowa
5
4
 Cardarine (GW-501516)
Ogólna skuteczność
8.2
7.8
 Cardarine (GW-501516)
Skutki uboczne
7
9.5
 Cardarine (GW-501516)
Porównanie parametrów
Siła
Cardarine (GW-501516)
5
Halotestin (Fluoxymesterone)
9.5
Wytrzymałość
Cardarine (GW-501516)
10
Halotestin (Fluoxymesterone)
6
Regeneracja
Cardarine (GW-501516)
6
Halotestin (Fluoxymesterone)
5
Masa
Cardarine (GW-501516)
5
Halotestin (Fluoxymesterone)
5.5
Sucha masa
Cardarine (GW-501516)
6
Halotestin (Fluoxymesterone)
6
Spalanie tłuszczu
Cardarine (GW-501516)
9.5
Halotestin (Fluoxymesterone)
4
Pompa
Cardarine (GW-501516)
5
Halotestin (Fluoxymesterone)
4
Skutki uboczne
Cardarine (GW-501516)
7
Halotestin (Fluoxymesterone)
9.5
Skuteczność
Cardarine (GW-501516)
8.2
Halotestin (Fluoxymesterone)
7.8
Halotestin jest znacznie mocniejszy od Cardarine pod względem maksymalnej wybuchowej siły i agresji na treningu – daje ekstremalny efekt siłowy w krótkich cyklach. Cardarine wygrywa spalaniem tłuszczu, wytrzymałością i możliwością utrzymania wysokiej objętości treningów. Dla kulturysty Halotestin to wąsko wyspecjalizowany siłowy preparat do krótkiego stosowania. Cardarine lepiej nadaje się do ogólnej redukcji i rekompozycji. Wniosek dla kulturysty: Halotestin jest mocniejszy od Cardarine pod względem czystej siły. Cardarine wygrywa spalaniem tłuszczu, wytrzymałością i bezpieczeństwem. Do wybuchowej siły (krótko) — Halotestin, do redukcji i rekompozycji — Cardarine.