EAA czy Stenabolic

co lepsze na regenerację i wytrzymałość?
Żywienie sportowe
7.8 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Stenabolic (SR9009)
SARM
8 Ogólny wynik
Zwycięzca: Stenabolic (SR9009)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr EAA Stenabolic (SR9009) Lepszy
Przyrost siły
6
5
EAA
Wytrzymałość
7
9.5
Stenabolic (SR9009)
Regeneracja
9
6
EAA
Przyrost masy
7
5
EAA
Sucha masa
7
6
EAA
Spalanie tłuszczu
6
9
Stenabolic (SR9009)
Pompa mięśniowa
6
5
EAA
Ogólna skuteczność
7.8
8
Stenabolic (SR9009)
Skutki uboczne
1
7
EAA
Porównanie parametrów
Siła
EAA
6
Stenabolic (SR9009)
5
Wytrzymałość
EAA
7
Stenabolic (SR9009)
9.5
Regeneracja
EAA
9
Stenabolic (SR9009)
6
Masa
EAA
7
Stenabolic (SR9009)
5
Sucha masa
EAA
7
Stenabolic (SR9009)
6
Spalanie tłuszczu
EAA
6
Stenabolic (SR9009)
9
Pompa
EAA
6
Stenabolic (SR9009)
5
Skutki uboczne
EAA
1
Stenabolic (SR9009)
7
Skuteczność
EAA
7.8
Stenabolic (SR9009)
8
EAA zapewniają syntezę białka. Stenabolic (SR9009) znacznie zwiększa wytrzymałość, spalanie tłuszczu i metabolizm. Stenabolic wygrywa pod względem wytrzymałości i spalania tłuszczu. EAA lepsze na regenerację i wzrost mięśni. Wniosek: Stenabolic lepszy na wytrzymałość i redukcję, EAA — na regenerację i wzrost mięśni.