Ligandrol (LGD-4033) czy Dianabol (Metandienon)

co lepsze na nabieranie masy?
SARM
8.5 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Ligandrol (LGD-4033)
steryd
8.4 Ogólny wynik
Zwycięzca: Ligandrol (LGD-4033)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Ligandrol (LGD-4033) Dianabol (Methandienone) Lepszy
Przyrost siły
8
8
Remis
Wytrzymałość
6
5
Ligandrol (LGD-4033)
Regeneracja
8
7
Ligandrol (LGD-4033)
Przyrost masy
9
10
Dianabol (Methandienone)
Sucha masa
8
6
Ligandrol (LGD-4033)
Spalanie tłuszczu
5
3
Ligandrol (LGD-4033)
Pompa mięśniowa
7
8
Dianabol (Methandienone)
Ogólna skuteczność
8.5
8.4
Ligandrol (LGD-4033)
Skutki uboczne
6
9
Ligandrol (LGD-4033)
Porównanie parametrów
Siła
Ligandrol (LGD-4033)
8
Dianabol (Methandienone)
8
Wytrzymałość
Ligandrol (LGD-4033)
6
Dianabol (Methandienone)
5
Regeneracja
Ligandrol (LGD-4033)
8
Dianabol (Methandienone)
7
Masa
Ligandrol (LGD-4033)
9
Dianabol (Methandienone)
10
Sucha masa
Ligandrol (LGD-4033)
8
Dianabol (Methandienone)
6
Spalanie tłuszczu
Ligandrol (LGD-4033)
5
Dianabol (Methandienone)
3
Pompa
Ligandrol (LGD-4033)
7
Dianabol (Methandienone)
8
Skutki uboczne
Ligandrol (LGD-4033)
6
Dianabol (Methandienone)
9
Skuteczność
Ligandrol (LGD-4033)
8.5
Dianabol (Methandienone)
8.4
Dianabol jest zauważalnie mocniejszy od Ligandrolu pod względem szybkości nabierania ogólnej masy i przyrostu siły na początku cyklu – daje bardzo szybki i objętościowy progres. Ligandrol wygrywa suchością przyrostu, lepszą zachowalnością wyniku po cyklu i znacznie mniejszą ilością skutków ubocznych (retencja wody, ciśnienie, toksyczność dla wątroby). Dla kulturysty Dianabol to klasyczny „mokry” masownik do szybkiej objętości. Ligandrol lepiej nadaje się do bardziej jakościowego i suchego przyrostu. Wniosek dla kulturysty: Dianabol jest mocniejszy od Ligandrolu do szybkiego masowego przyrostu. Ligandrol wygrywa jakością i bezpieczeństwem. Do wybuchowego startu — Dianabol, do stabilnego progresu — Ligandrol.