Ligandrol (LGD-4033) vs MK-677 (Ibutamoren, GH)

co lepsze na nabieranie masy?
SARM
Ligandrol (LGD-4033)
8.5 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Ligandrol (LGD-4033)
SARM
MK-677 (Ibutamoren)
8.3 Ogólny wynik
Zwycięzca: Ligandrol (LGD-4033)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Ligandrol (LGD-4033) MK-677 (Ibutamoren) Lepszy
Przyrost siły
8
6
 Ligandrol (LGD-4033)
Wytrzymałość
6
5
 Ligandrol (LGD-4033)
Regeneracja
8
9.5
 MK-677 (Ibutamoren)
Przyrost masy
9
9.5
 MK-677 (Ibutamoren)
Sucha masa
8
7
 Ligandrol (LGD-4033)
Spalanie tłuszczu
5
4
 Ligandrol (LGD-4033)
Pompa mięśniowa
7
5
 Ligandrol (LGD-4033)
Ogólna skuteczność
8.5
8.3
 Ligandrol (LGD-4033)
Skutki uboczne
6
5.5
 MK-677 (Ibutamoren)
Porównanie parametrów
Siła
Ligandrol (LGD-4033)
8
MK-677 (Ibutamoren)
6
Wytrzymałość
Ligandrol (LGD-4033)
6
MK-677 (Ibutamoren)
5
Regeneracja
Ligandrol (LGD-4033)
8
MK-677 (Ibutamoren)
9.5
Masa
Ligandrol (LGD-4033)
9
MK-677 (Ibutamoren)
9.5
Sucha masa
Ligandrol (LGD-4033)
8
MK-677 (Ibutamoren)
7
Spalanie tłuszczu
Ligandrol (LGD-4033)
5
MK-677 (Ibutamoren)
4
Pompa
Ligandrol (LGD-4033)
7
MK-677 (Ibutamoren)
5
Skutki uboczne
Ligandrol (LGD-4033)
6
MK-677 (Ibutamoren)
5.5
Skuteczność
Ligandrol (LGD-4033)
8.5
MK-677 (Ibutamoren)
8.3
MK-677 jest zauważalnie mocniejszy od Ligandrolu pod względem ogólnego przyrostu masy, apetytu i regeneracji – silnie zwiększa hormon wzrostu, co pozwala łatwo tworzyć duży surplus kaloryczny. Ligandrol wygrywa jakością mięśni i suchością przyrostu. Dla kulturysty, któremu trudno przybierać na wadze, MK-677 często staje się game changerem. Ligandrol jest lepszy dla osób chcących bardziej suchego i jakościowego przyrostu. Klasyczna kombinacja Ligandrol + MK-677 daje świetny balans objętości i jakości. Wniosek dla kulturysty: MK-677 jest mocniejszy od Ligandrolu do ogólnego nabierania masy. Ligandrol wygrywa jakością i suchością. Najlepiej stosować je razem.