Ligandrol (LGD-4033) vs Stenabolic (SR9009)

co lepsze na masę i wytrzymałość?
SARM
8.5 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Ligandrol (LGD-4033)
SARM
8 Ogólny wynik
Zwycięzca: Ligandrol (LGD-4033)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Ligandrol (LGD-4033) Stenabolic (SR9009) Lepszy
Przyrost siły
8
5
Ligandrol (LGD-4033)
Wytrzymałość
6
9.5
Stenabolic (SR9009)
Regeneracja
8
6
Ligandrol (LGD-4033)
Przyrost masy
9
5
Ligandrol (LGD-4033)
Sucha masa
8
6
Ligandrol (LGD-4033)
Spalanie tłuszczu
5
9
Stenabolic (SR9009)
Pompa mięśniowa
7
5
Ligandrol (LGD-4033)
Ogólna skuteczność
8.5
8
Ligandrol (LGD-4033)
Skutki uboczne
6
7
Ligandrol (LGD-4033)
Porównanie parametrów
Siła
Ligandrol (LGD-4033)
8
Stenabolic (SR9009)
5
Wytrzymałość
Ligandrol (LGD-4033)
6
Stenabolic (SR9009)
9.5
Regeneracja
Ligandrol (LGD-4033)
8
Stenabolic (SR9009)
6
Masa
Ligandrol (LGD-4033)
9
Stenabolic (SR9009)
5
Sucha masa
Ligandrol (LGD-4033)
8
Stenabolic (SR9009)
6
Spalanie tłuszczu
Ligandrol (LGD-4033)
5
Stenabolic (SR9009)
9
Pompa
Ligandrol (LGD-4033)
7
Stenabolic (SR9009)
5
Skutki uboczne
Ligandrol (LGD-4033)
6
Stenabolic (SR9009)
7
Skuteczność
Ligandrol (LGD-4033)
8.5
Stenabolic (SR9009)
8
Stenabolic jest znacznie mocniejszy od Ligandrolu pod względem wytrzymałości, spalania tłuszczu i ogólnej wydajności – poprawia funkcję mitochondriów, pozwalając wykonywać znacznie większą objętość pracy i aktywnie spalać tłuszcz. Ligandrol wygrywa przyrostem masy mięśniowej i siły – daje bardziej wyraźny efekt anaboliczny i objętościowy wzrost. Dla kulturysty Ligandrol lepiej nadaje się do klasycznego masowego przyrostu, Stenabolic – do rekompozycji, redukcji i zwiększania objętości treningowej. Te dwa preparaty świetnie się uzupełniają: Ligandrol buduje mięśnie, Stenabolic pomaga kontrolować tłuszcz i zwiększać intensywność. Wniosek dla kulturysty: Stenabolic jest skuteczniejszy od Ligandrolu do spalania tłuszczu i wytrzymałości. Ligandrol jest mocniejszy do nabierania masy. Idealna kombinacja do rekompozycji ciała.