MK-677 (Ibutamoren, GH) vs Equipoise (Boldenon)

porównanie dla masy i apetytu
SARM
8.3 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Remis
steryd
8.3 Ogólny wynik
Zwycięzca: Remis
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr MK-677 (Ibutamoren) Equipoise (Boldenone) Lepszy
Przyrost siły
6
7.5
Equipoise (Boldenone)
Wytrzymałość
5
8
Equipoise (Boldenone)
Regeneracja
9.5
8.5
MK-677 (Ibutamoren)
Przyrost masy
9.5
8
MK-677 (Ibutamoren)
Sucha masa
7
7.5
Equipoise (Boldenone)
Spalanie tłuszczu
4
5
Equipoise (Boldenone)
Pompa mięśniowa
5
7.5
Equipoise (Boldenone)
Ogólna skuteczność
8.3
8.3
Remis
Skutki uboczne
5.5
7
MK-677 (Ibutamoren)
Porównanie parametrów
Siła
MK-677 (Ibutamoren)
6
Equipoise (Boldenone)
7.5
Wytrzymałość
MK-677 (Ibutamoren)
5
Equipoise (Boldenone)
8
Regeneracja
MK-677 (Ibutamoren)
9.5
Equipoise (Boldenone)
8.5
Masa
MK-677 (Ibutamoren)
9.5
Equipoise (Boldenone)
8
Sucha masa
MK-677 (Ibutamoren)
7
Equipoise (Boldenone)
7.5
Spalanie tłuszczu
MK-677 (Ibutamoren)
4
Equipoise (Boldenone)
5
Pompa
MK-677 (Ibutamoren)
5
Equipoise (Boldenone)
7.5
Skutki uboczne
MK-677 (Ibutamoren)
5.5
Equipoise (Boldenone)
7
Skuteczność
MK-677 (Ibutamoren)
8.3
Equipoise (Boldenone)
8.3
Equipoise jest zauważalnie mocniejszy od MK-677 pod względem stabilnego przyrostu masy mięśniowej i apetytu na długich cyklach – daje jakościowy, dobrze utrzymujący się przyrost objętości. MK-677 wygrywa jakością snu, regeneracją i dodatkowym zwiększeniem hormonu wzrostu. Dla kulturysty Equipoise lepiej nadaje się do długoterminowego masowego przyrostu. MK-677 doskonale go uzupełnia, wzmacniając apetyt i sen. Wniosek dla kulturysty: Equipoise jest mocniejszy od MK-677 do stabilnego nabierania masy. MK-677 wygrywa snem i regeneracją. Dobrze działają razem na długich cyklach.