MK-677 (Ibutamoren, GH) vs Primobolan (Metenolon)

Primobolan jest znacznie mocniejszy od MK-677 pod względem jakości suchego przyrostu mięśni i ochrony masy na długich cyklach. Zapewnia czysty, estetyczny progres z minimalną retencją wody. MK-677 wygrywa pod względem apetytu, jakości snu i ogólnej regeneracji — mocno podnosi hormon wzrostu i IGF-1, co pomaga stworzyć duży surplus kaloryczny. Dla kulturysty Primobolan lepiej sprawdza się w długoterminowych jakościowych cyklach, gdy ważna jest estetyka i minimalne ryzyko. MK-677 jest idealny dla tych, którym ciężko przybierać na wadze z powodu słabego apetytu i regeneracji. Primobolan daje bardziej „suchy” i utrzymywalny rezultat, MK-677 — bardziej objętościowy dzięki zwiększeniu apetytu i hormonu wzrostu. Wniosek dla kulturysty: Primobolan jest skuteczniejszy od MK-677 pod względem jakości suchej masy. MK-677 wygrywa w apetycie i regeneracji. Do estetycznego suchego progresu — Primobolan, do objętościowego nabierania — MK-677.