MK-677 (Ibutamoren, GH) vs Superdrol (Metasteron)

co skuteczniejsze na nabieranie masy?
SARM
8.3 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: MK-677 (Ibutamoren)
steryd
8.1 Ogólny wynik
Zwycięzca: MK-677 (Ibutamoren)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr MK-677 (Ibutamoren) Superdrol (Methasterone) Lepszy
Przyrost siły
6
8.5
Superdrol (Methasterone)
Wytrzymałość
5
4.5
MK-677 (Ibutamoren)
Regeneracja
9.5
6
MK-677 (Ibutamoren)
Przyrost masy
9.5
9
MK-677 (Ibutamoren)
Sucha masa
7
8
Superdrol (Methasterone)
Spalanie tłuszczu
4
3
MK-677 (Ibutamoren)
Pompa mięśniowa
5
5
Remis
Ogólna skuteczność
8.3
8.1
MK-677 (Ibutamoren)
Skutki uboczne
5.5
9.5
MK-677 (Ibutamoren)
Porównanie parametrów
Siła
MK-677 (Ibutamoren)
6
Superdrol (Methasterone)
8.5
Wytrzymałość
MK-677 (Ibutamoren)
5
Superdrol (Methasterone)
4.5
Regeneracja
MK-677 (Ibutamoren)
9.5
Superdrol (Methasterone)
6
Masa
MK-677 (Ibutamoren)
9.5
Superdrol (Methasterone)
9
Sucha masa
MK-677 (Ibutamoren)
7
Superdrol (Methasterone)
8
Spalanie tłuszczu
MK-677 (Ibutamoren)
4
Superdrol (Methasterone)
3
Pompa
MK-677 (Ibutamoren)
5
Superdrol (Methasterone)
5
Skutki uboczne
MK-677 (Ibutamoren)
5.5
Superdrol (Methasterone)
9.5
Skuteczność
MK-677 (Ibutamoren)
8.3
Superdrol (Methasterone)
8.1
Superdrol jest znacznie mocniejszy od MK-677 pod względem szybkości i jakości suchego przyrostu masy oraz siły. Zapewnia bardzo szybki i wyraźny efekt w krótkim okresie. MK-677 wygrywa pod względem czasu działania, apetytu, snu i regeneracji — można go stosować miesiącami, w przeciwieństwie do toksycznego Superdrolu. Dla kulturysty Superdrol to potężne, ale ekstremalnie toksyczne narzędzie do krótkich zrywów. MK-677 lepiej nadaje się do stabilnego, długoterminowego nabierania masy. Superdrol daje większy efekt w krótkim czasie, ale z ogromnym ryzykiem dla wątroby. Wniosek dla kulturysty: Superdrol jest mocniejszy od MK-677 pod względem szybkości suchego przyrostu. MK-677 wygrywa w bezpieczeństwie, czasie stosowania i regeneracji. Do krótkiego zrywu — Superdrol, do długiego nabierania — MK-677.