MK-677 (Ibutamoren, GH) vs Winstrol (Stanozolol)

co lepsze na masę i rzeźbę?
SARM
8.3 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Winstrol (Stanozolol)
steryd
8.4 Ogólny wynik
Zwycięzca: Winstrol (Stanozolol)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr MK-677 (Ibutamoren) Winstrol (Stanozolol) Lepszy
Przyrost siły
6
7
Winstrol (Stanozolol)
Wytrzymałość
5
9
Winstrol (Stanozolol)
Regeneracja
9.5
6
MK-677 (Ibutamoren)
Przyrost masy
9.5
6
MK-677 (Ibutamoren)
Sucha masa
7
10
Winstrol (Stanozolol)
Spalanie tłuszczu
4
9
Winstrol (Stanozolol)
Pompa mięśniowa
5
7
Winstrol (Stanozolol)
Ogólna skuteczność
8.3
8.4
Winstrol (Stanozolol)
Skutki uboczne
5.5
8
MK-677 (Ibutamoren)
Porównanie parametrów
Siła
MK-677 (Ibutamoren)
6
Winstrol (Stanozolol)
7
Wytrzymałość
MK-677 (Ibutamoren)
5
Winstrol (Stanozolol)
9
Regeneracja
MK-677 (Ibutamoren)
9.5
Winstrol (Stanozolol)
6
Masa
MK-677 (Ibutamoren)
9.5
Winstrol (Stanozolol)
6
Sucha masa
MK-677 (Ibutamoren)
7
Winstrol (Stanozolol)
10
Spalanie tłuszczu
MK-677 (Ibutamoren)
4
Winstrol (Stanozolol)
9
Pompa
MK-677 (Ibutamoren)
5
Winstrol (Stanozolol)
7
Skutki uboczne
MK-677 (Ibutamoren)
5.5
Winstrol (Stanozolol)
8
Skuteczność
MK-677 (Ibutamoren)
8.3
Winstrol (Stanozolol)
8.4
Winstrol jest znacznie mocniejszy od MK-677 pod względem suchości, rzeźby i twardości mięśni na redukcji – sprawia, że mięśnie stają się wyrysowane i twarde. MK-677 wygrywa przyrostem masy, apetytem i regeneracją – na cyklu Winstrolu jest to szczególnie przydatne, ponieważ Winstrol często pogarsza sen i stawy. Dla kulturysty Winstrol to klasyka finałowej redukcji. MK-677 lepiej działa na etapie nabierania masy lub rekompozycji. Wniosek dla kulturysty: Winstrol jest skuteczniejszy od MK-677 do rzeźby i twardości. MK-677 wygrywa masą i regeneracją. Na redukcji — Winstrol, na masie — MK-677.