Omega-3 (olej rybi) vs S-23

co lepsze dla zdrowia i suchej masy?
Żywienie sportowe
5.9 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: S-23
SARM
8.9 Ogólny wynik
Zwycięzca: S-23
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Omega-3 (olej rybi) S-23 Lepszy
Przyrost siły
3.5
9
S-23
Wytrzymałość
5
6
S-23
Regeneracja
8
7
Omega-3 (olej rybi)
Przyrost masy
4
8.5
S-23
Sucha masa
4
9.5
S-23
Spalanie tłuszczu
6
7
S-23
Pompa mięśniowa
3
6
S-23
Ogólna skuteczność
5.9
8.9
S-23
Skutki uboczne
1
8
Omega-3 (olej rybi)
Porównanie parametrów
Siła
Omega-3 (olej rybi)
3.5
S-23
9
Wytrzymałość
Omega-3 (olej rybi)
5
S-23
6
Regeneracja
Omega-3 (olej rybi)
8
S-23
7
Masa
Omega-3 (olej rybi)
4
S-23
8.5
Sucha masa
Omega-3 (olej rybi)
4
S-23
9.5
Spalanie tłuszczu
Omega-3 (olej rybi)
6
S-23
7
Pompa
Omega-3 (olej rybi)
3
S-23
6
Skutki uboczne
Omega-3 (olej rybi)
1
S-23
8
Skuteczność
Omega-3 (olej rybi)
5.9
S-23
8.9
S-23 jest wiele razy mocniejszy od Omega-3 pod względem przyrostu suchej masy, siły i spalania tłuszczu – należy do najbardziej „twardych” SARMs i daje wyraźny suchy efekt. Omega-3 wygrywa w działaniu przeciwzapalnym i ochronie układu sercowo-naczyniowego (S-23 może negatywnie wpływać na cholesterol). Dla kulturysty S-23 to ciężka artyleria do maksymalnej redukcji i rzeźby. Wniosek dla kulturysty: S-23 jest znacznie mocniejszy i skuteczniejszy od Omega-3. Omega-3 to przydatne wsparcie zdrowia na twardym cyklu.