Ostarine (MK-2866) vs S-23

porównanie dla suchej masy i twardości
SARM
7.7 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: S-23
SARM
8.9 Ogólny wynik
Zwycięzca: S-23
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Ostarine (MK-2866) S-23 Lepszy
Przyrost siły
7
9
S-23
Wytrzymałość
6
6
Remis
Regeneracja
8
7
Ostarine (MK-2866)
Przyrost masy
7
8.5
S-23
Sucha masa
7.5
9.5
S-23
Spalanie tłuszczu
6
7
S-23
Pompa mięśniowa
6
6
Remis
Ogólna skuteczność
7.7
8.9
S-23
Skutki uboczne
5
8
Ostarine (MK-2866)
Porównanie parametrów
Siła
Ostarine (MK-2866)
7
S-23
9
Wytrzymałość
Ostarine (MK-2866)
6
S-23
6
Regeneracja
Ostarine (MK-2866)
8
S-23
7
Masa
Ostarine (MK-2866)
7
S-23
8.5
Sucha masa
Ostarine (MK-2866)
7.5
S-23
9.5
Spalanie tłuszczu
Ostarine (MK-2866)
6
S-23
7
Pompa
Ostarine (MK-2866)
6
S-23
6
Skutki uboczne
Ostarine (MK-2866)
5
S-23
8
Skuteczność
Ostarine (MK-2866)
7.7
S-23
8.9
S-23 jest znacznie mocniejszy od Ostarine pod względem przyrostu suchej masy, siły i spalania tłuszczu – należy do najtwardszych SARMs i daje efekt zbliżony do sterydów. Ostarine jest znacznie łagodniejszy, lepiej tolerowany, ma mniej skutków ubocznych i lepiej nadaje się dla początkujących oraz dłuższych cykli. Dla kulturysty S-23 to ciężka artyleria dla zaawansowanych użytkowników pragnących maksymalnego suchego efektu. Ostarine to bezpieczniejsza i bardziej komfortowa opcja na pierwsze spotkanie z SARM-ami. Wniosek dla kulturysty: S-23 jest znacznie mocniejszy od Ostarine. Ostarine wygrywa bezpieczeństwem i tolerancją. Do maksymalnego wyniku – S-23, do ostrożnego progresu – Ostarine.