RAD-140 (Testolone) czy Halotestin (Fluoksymesteron)

porównanie dla maksymalnej siły
SARM
RAD-140 (Testolone)
8.8 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: RAD-140 (Testolone)
steryd
Halotestin (Fluoxymesterone)
7.8 Ogólny wynik
Zwycięzca: RAD-140 (Testolone)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr RAD-140 (Testolone) Halotestin (Fluoxymesterone) Lepszy
Przyrost siły
9
9.5
 Halotestin (Fluoxymesterone)
Wytrzymałość
7
6
 RAD-140 (Testolone)
Regeneracja
7
5
 RAD-140 (Testolone)
Przyrost masy
9
5.5
 RAD-140 (Testolone)
Sucha masa
9
6
 RAD-140 (Testolone)
Spalanie tłuszczu
6
4
 RAD-140 (Testolone)
Pompa mięśniowa
7
4
 RAD-140 (Testolone)
Ogólna skuteczność
8.8
7.8
 RAD-140 (Testolone)
Skutki uboczne
7
9.5
 RAD-140 (Testolone)
Porównanie parametrów
Siła
RAD-140 (Testolone)
9
Halotestin (Fluoxymesterone)
9.5
Wytrzymałość
RAD-140 (Testolone)
7
Halotestin (Fluoxymesterone)
6
Regeneracja
RAD-140 (Testolone)
7
Halotestin (Fluoxymesterone)
5
Masa
RAD-140 (Testolone)
9
Halotestin (Fluoxymesterone)
5.5
Sucha masa
RAD-140 (Testolone)
9
Halotestin (Fluoxymesterone)
6
Spalanie tłuszczu
RAD-140 (Testolone)
6
Halotestin (Fluoxymesterone)
4
Pompa
RAD-140 (Testolone)
7
Halotestin (Fluoxymesterone)
4
Skutki uboczne
RAD-140 (Testolone)
7
Halotestin (Fluoxymesterone)
9.5
Skuteczność
RAD-140 (Testolone)
8.8
Halotestin (Fluoxymesterone)
7.8
Halotestin jest znacznie mocniejszy od RAD-140 pod względem maksymalnej wybuchowej siły i agresji na treningu – daje ekstremalny efekt siłowy w krótkich cyklach. RAD-140 wygrywa przyrostem suchej masy, lepszą tolerancją i możliwością stosowania na dłuższych cyklach. Dla kulturysty Halotestin to wąsko wyspecjalizowany siłowy preparat używany krótko przed zawodami. RAD-140 lepiej nadaje się do ogólnego progresu i suchego nabierania masy. Wniosek dla kulturysty: Halotestin jest mocniejszy od RAD-140 pod względem czystej siły. RAD-140 wygrywa masą, bezpieczeństwem i długością stosowania. Do wybuchowej siły (krótko) — Halotestin, do ogólnego progresu — RAD-140.