RAD-140 (Testolone) vs Deca-Durabolin (Nandrolon)

co lepsze na masę i regenerację?
SARM
8.8 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Deca-Durabolin (Nandrolone)
steryd
8.9 Ogólny wynik
Zwycięzca: Deca-Durabolin (Nandrolone)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr RAD-140 (Testolone) Deca-Durabolin (Nandrolone) Lepszy
Przyrost siły
9
8
RAD-140 (Testolone)
Wytrzymałość
7
6.5
RAD-140 (Testolone)
Regeneracja
7
10
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Przyrost masy
9
10
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Sucha masa
9
7
RAD-140 (Testolone)
Spalanie tłuszczu
6
4
RAD-140 (Testolone)
Pompa mięśniowa
7
7
Remis
Ogólna skuteczność
8.8
8.9
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Skutki uboczne
7
7.5
RAD-140 (Testolone)
Porównanie parametrów
Siła
RAD-140 (Testolone)
9
Deca-Durabolin (Nandrolone)
8
Wytrzymałość
RAD-140 (Testolone)
7
Deca-Durabolin (Nandrolone)
6.5
Regeneracja
RAD-140 (Testolone)
7
Deca-Durabolin (Nandrolone)
10
Masa
RAD-140 (Testolone)
9
Deca-Durabolin (Nandrolone)
10
Sucha masa
RAD-140 (Testolone)
9
Deca-Durabolin (Nandrolone)
7
Spalanie tłuszczu
RAD-140 (Testolone)
6
Deca-Durabolin (Nandrolone)
4
Pompa
RAD-140 (Testolone)
7
Deca-Durabolin (Nandrolone)
7
Skutki uboczne
RAD-140 (Testolone)
7
Deca-Durabolin (Nandrolone)
7.5
Skuteczność
RAD-140 (Testolone)
8.8
Deca-Durabolin (Nandrolone)
8.9
Deca-Durabolin jest mocniejszy od RAD-140 pod względem przyrostu ogólnej masy i szczególnie regeneracji stawów oraz więzadeł. Daje stabilny, „wypełniony” przyrost na długich cyklach. RAD-140 wygrywa suchością przyrostu, wygodą (tabletki) i mniejszym wpływem na libido. Dla kulturysty Deca lepiej nadaje się do klasycznego masowego przyrostu z naciskiem na objętość i zdrowie stawów. RAD-140 jest preferowany do suchego progresu i dla osób chcących uniknąć iniekcji. Wniosek dla kulturysty: Deca-Durabolin jest mocniejszy od RAD-140 do dużej objętości masy. RAD-140 wygrywa suchością i wygodą. Wybór zależy od celów: objętość i stawy — Deca, sucha masa — RAD-140.