RAD-140 (Testolone) vs Equipoise (Boldenon)

co lepsze na masę i wytrzymałość?
SARM
8.8 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: RAD-140 (Testolone)
steryd
8.3 Ogólny wynik
Zwycięzca: RAD-140 (Testolone)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr RAD-140 (Testolone) Equipoise (Boldenone) Lepszy
Przyrost siły
9
7.5
RAD-140 (Testolone)
Wytrzymałość
7
8
Equipoise (Boldenone)
Regeneracja
7
8.5
Equipoise (Boldenone)
Przyrost masy
9
8
RAD-140 (Testolone)
Sucha masa
9
7.5
RAD-140 (Testolone)
Spalanie tłuszczu
6
5
RAD-140 (Testolone)
Pompa mięśniowa
7
7.5
Equipoise (Boldenone)
Ogólna skuteczność
8.8
8.3
RAD-140 (Testolone)
Skutki uboczne
7
7
Remis
Porównanie parametrów
Siła
RAD-140 (Testolone)
9
Equipoise (Boldenone)
7.5
Wytrzymałość
RAD-140 (Testolone)
7
Equipoise (Boldenone)
8
Regeneracja
RAD-140 (Testolone)
7
Equipoise (Boldenone)
8.5
Masa
RAD-140 (Testolone)
9
Equipoise (Boldenone)
8
Sucha masa
RAD-140 (Testolone)
9
Equipoise (Boldenone)
7.5
Spalanie tłuszczu
RAD-140 (Testolone)
6
Equipoise (Boldenone)
5
Pompa
RAD-140 (Testolone)
7
Equipoise (Boldenone)
7.5
Skutki uboczne
RAD-140 (Testolone)
7
Equipoise (Boldenone)
7
Skuteczność
RAD-140 (Testolone)
8.8
Equipoise (Boldenone)
8.3
Equipoise jest zauważalnie mocniejszy od RAD-140 pod względem stabilnego przyrostu ogólnej masy i apetytu na długich cyklach – daje jakościowy, dobrze utrzymujący się przyrost objętości. RAD-140 wygrywa suchością przyrostu, szybkością progresu i neuronalnym drive – daje bardziej agresywny efekt siłowy. Dla kulturysty Equipoise lepiej nadaje się do długoterminowego masowego przyrostu (12–16+ tygodni), szczególnie przy problemach z apetytem. RAD-140 jest preferowany do suchego progresu i osób chcących uniknąć iniekcji. Wniosek dla kulturysty: Equipoise jest mocniejszy do dużej objętości na długich cyklach. RAD-140 wygrywa suchością i wygodą. Wybór zależy od długości cyklu i preferencji co do formy podania.