RAD-140 (Testolone) vs S-23

co lepsze na suchą masę i twardość?
SARM
8.8 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: S-23
SARM
8.9 Ogólny wynik
Zwycięzca: S-23
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr RAD-140 (Testolone) S-23 Lepszy
Przyrost siły
9
9
Remis
Wytrzymałość
7
6
RAD-140 (Testolone)
Regeneracja
7
7
Remis
Przyrost masy
9
8.5
RAD-140 (Testolone)
Sucha masa
9
9.5
S-23
Spalanie tłuszczu
6
7
S-23
Pompa mięśniowa
7
6
RAD-140 (Testolone)
Ogólna skuteczność
8.8
8.9
S-23
Skutki uboczne
7
8
RAD-140 (Testolone)
Porównanie parametrów
Siła
RAD-140 (Testolone)
9
S-23
9
Wytrzymałość
RAD-140 (Testolone)
7
S-23
6
Regeneracja
RAD-140 (Testolone)
7
S-23
7
Masa
RAD-140 (Testolone)
9
S-23
8.5
Sucha masa
RAD-140 (Testolone)
9
S-23
9.5
Spalanie tłuszczu
RAD-140 (Testolone)
6
S-23
7
Pompa
RAD-140 (Testolone)
7
S-23
6
Skutki uboczne
RAD-140 (Testolone)
7
S-23
8
Skuteczność
RAD-140 (Testolone)
8.8
S-23
8.9
S-23 i RAD-140 to dwa najmocniejsze SARMy, ale o różnym charakterze. S-23 zwykle jest nieco mocniejszy pod względem suchości, gęstości mięśni i spalania tłuszczu, dając bardziej „twardy” i suchy przyrost. RAD-140 wygrywa ogólną siłą, neuronalnym drive (agresja i motywacja na treningu) oraz szybkością progresu w ciężarach roboczych. Dla kulturysty RAD-140 lepiej nadaje się, gdy głównym celem jest maksymalna siła i sucha masa z dobrym nastawieniem mentalnym. S-23 jest preferowany na agresywnej redukcji i gdy potrzebna jest maksymalna twardość mięśni. Wniosek dla kulturysty: S-23 jest mocniejszy pod względem suchości i rzeźby, RAD-140 — pod względem ogólnej siły i drive. Oba to topowe SARMy. Wybór zależy od priorytetów: czysta siła — RAD-140, maksymalna suchość — S-23.