S-23 czy Halotestin (Fluoksymesteron)

porównanie dla siły i twardości
SARM
8.9 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: S-23
steryd
7.8 Ogólny wynik
Zwycięzca: S-23
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr S-23 Halotestin (Fluoxymesterone) Lepszy
Przyrost siły
9
9.5
Halotestin (Fluoxymesterone)
Wytrzymałość
6
6
Remis
Regeneracja
7
5
S-23
Przyrost masy
8.5
5.5
S-23
Sucha masa
9.5
6
S-23
Spalanie tłuszczu
7
4
S-23
Pompa mięśniowa
6
4
S-23
Ogólna skuteczność
8.9
7.8
S-23
Skutki uboczne
8
9.5
S-23
Porównanie parametrów
Siła
S-23
9
Halotestin (Fluoxymesterone)
9.5
Wytrzymałość
S-23
6
Halotestin (Fluoxymesterone)
6
Regeneracja
S-23
7
Halotestin (Fluoxymesterone)
5
Masa
S-23
8.5
Halotestin (Fluoxymesterone)
5.5
Sucha masa
S-23
9.5
Halotestin (Fluoxymesterone)
6
Spalanie tłuszczu
S-23
7
Halotestin (Fluoxymesterone)
4
Pompa
S-23
6
Halotestin (Fluoxymesterone)
4
Skutki uboczne
S-23
8
Halotestin (Fluoxymesterone)
9.5
Skuteczność
S-23
8.9
Halotestin (Fluoxymesterone)
7.8
Halotestin jest znacznie mocniejszy od S-23 pod względem maksymalnej wybuchowej siły i agresji na treningu – daje ekstremalny efekt siłowy w krótkich cyklach. S-23 wygrywa przyrostem suchej masy, rzeźbą i możliwością stosowania na dłuższych cyklach. Dla kulturysty Halotestin to wąsko wyspecjalizowany siłowy preparat używany krótko przed zawodami. S-23 lepiej nadaje się do ogólnej redukcji i rekompozycji. Wniosek dla kulturysty: Halotestin jest mocniejszy od S-23 pod względem czystej siły. S-23 wygrywa masą, rzeźbą i długością stosowania. Do wybuchowej siły (krótko) — Halotestin, do redukcji i rekompozycji — S-23.