S-23 czy Winstrol (Stanozolol)

porównanie dla twardości i rzeźby
SARM
8.9 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: S-23
steryd
8.4 Ogólny wynik
Zwycięzca: S-23
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr S-23 Winstrol (Stanozolol) Lepszy
Przyrost siły
9
7
S-23
Wytrzymałość
6
9
Winstrol (Stanozolol)
Regeneracja
7
6
S-23
Przyrost masy
8.5
6
S-23
Sucha masa
9.5
10
Winstrol (Stanozolol)
Spalanie tłuszczu
7
9
Winstrol (Stanozolol)
Pompa mięśniowa
6
7
Winstrol (Stanozolol)
Ogólna skuteczność
8.9
8.4
S-23
Skutki uboczne
8
8
Remis
Porównanie parametrów
Siła
S-23
9
Winstrol (Stanozolol)
7
Wytrzymałość
S-23
6
Winstrol (Stanozolol)
9
Regeneracja
S-23
7
Winstrol (Stanozolol)
6
Masa
S-23
8.5
Winstrol (Stanozolol)
6
Sucha masa
S-23
9.5
Winstrol (Stanozolol)
10
Spalanie tłuszczu
S-23
7
Winstrol (Stanozolol)
9
Pompa
S-23
6
Winstrol (Stanozolol)
7
Skutki uboczne
S-23
8
Winstrol (Stanozolol)
8
Skuteczność
S-23
8.9
Winstrol (Stanozolol)
8.4
S-23 i Winstrol są bardzo zbliżone efektem – oba dają suchy, twardy i wyrysowany wygląd. S-23 zwykle jest mocniejszy pod względem ogólnej aktywności anabolicznej, przyrostu siły i gęstości mięśni. Winstrol wygrywa wyraźną żylnością i klasyczną „sceniczną” twardością, szczególnie na finałowej redukcji. Dla kulturysty oba preparaty świetnie działają na redukcji. S-23 lepiej nadaje się do dłuższego stosowania i ogólnego progresu, Winstrol — do krótkiej finałowej polerki. Wniosek dla kulturysty: S-23 jest nieco skuteczniejszy od Winstrolu pod względem ogólnej mocy i siły. Winstrol wygrywa klasyczną „sceniczną” twardością. Oba to silne suszące preparaty, S-23 jest bardziej uniwersalny.