Stenabolic (SR9009) vs Deca-Durabolin (Nandrolon)

porównanie dla wytrzymałości i regeneracji
SARM
8 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Deca-Durabolin (Nandrolone)
steryd
8.9 Ogólny wynik
Zwycięzca: Deca-Durabolin (Nandrolone)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Stenabolic (SR9009) Deca-Durabolin (Nandrolone) Lepszy
Przyrost siły
5
8
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Wytrzymałość
9.5
6.5
Stenabolic (SR9009)
Regeneracja
6
10
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Przyrost masy
5
10
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Sucha masa
6
7
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Spalanie tłuszczu
9
4
Stenabolic (SR9009)
Pompa mięśniowa
5
7
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Ogólna skuteczność
8
8.9
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Skutki uboczne
7
7.5
Stenabolic (SR9009)
Porównanie parametrów
Siła
Stenabolic (SR9009)
5
Deca-Durabolin (Nandrolone)
8
Wytrzymałość
Stenabolic (SR9009)
9.5
Deca-Durabolin (Nandrolone)
6.5
Regeneracja
Stenabolic (SR9009)
6
Deca-Durabolin (Nandrolone)
10
Masa
Stenabolic (SR9009)
5
Deca-Durabolin (Nandrolone)
10
Sucha masa
Stenabolic (SR9009)
6
Deca-Durabolin (Nandrolone)
7
Spalanie tłuszczu
Stenabolic (SR9009)
9
Deca-Durabolin (Nandrolone)
4
Pompa
Stenabolic (SR9009)
5
Deca-Durabolin (Nandrolone)
7
Skutki uboczne
Stenabolic (SR9009)
7
Deca-Durabolin (Nandrolone)
7.5
Skuteczność
Stenabolic (SR9009)
8
Deca-Durabolin (Nandrolone)
8.9
Deca-Durabolin jest zauważalnie mocniejszy od Stenabolic pod względem przyrostu ogólnej masy i regeneracji stawów – zapewnia stabilny efekt anaboliczny na długich cyklach. Stenabolic wygrywa spalaniem tłuszczu, wytrzymałością i metabolizmem – pomaga kontrolować tłuszcz na cyklu Deca. Dla kulturysty Deca lepiej nadaje się do klasycznego masowego przyrostu. Stenabolic doskonale ją uzupełnia, wzmacniając spalanie tłuszczu i wydajność. Wniosek dla kulturysty: Deca-Durabolin jest mocniejszy od Stenabolic do nabierania objętości. Stenabolic wygrywa spalaniem tłuszczu i wytrzymałością. Do masy — Deca, do jakości kompozycji ciała — Stenabolic jako uzupełnienie.