YK-11 czy S-23

porównanie dla gęstości mięśni i suchej masy
SARM
8.3 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: S-23
SARM
8.9 Ogólny wynik
Zwycięzca: S-23
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr YK-11 S-23 Lepszy
Przyrost siły
8.5
9
S-23
Wytrzymałość
5
6
S-23
Regeneracja
7
7
Remis
Przyrost masy
8.5
8.5
Remis
Sucha masa
8.5
9.5
S-23
Spalanie tłuszczu
5
7
S-23
Pompa mięśniowa
6
6
Remis
Ogólna skuteczność
8.3
8.9
S-23
Skutki uboczne
8
8
Remis
Porównanie parametrów
Siła
YK-11
8.5
S-23
9
Wytrzymałość
YK-11
5
S-23
6
Regeneracja
YK-11
7
S-23
7
Masa
YK-11
8.5
S-23
8.5
Sucha masa
YK-11
8.5
S-23
9.5
Spalanie tłuszczu
YK-11
5
S-23
7
Pompa
YK-11
6
S-23
6
Skutki uboczne
YK-11
8
S-23
8
Skuteczność
YK-11
8.3
S-23
8.9
S-23 i YK-11 to dwa najmocniejsze SARMy, ale o różnym profilu. S-23 zwykle jest mocniejszy pod względem suchości, spalania tłuszczu i ogólnej twardości mięśni. YK-11 wygrywa dzięki inhibicji miostatyny, co teoretycznie daje większy potencjał wzrostu i gęstość mięśni. Dla kulturysty S-23 lepiej nadaje się do agresywnej redukcji i rekompozycji. YK-11 jest preferowany dla osób chcących maksymalnej gęstości i objętości. Oba mocno supresują własną oś, ale S-23 uważany jest za bardziej „twardy” pod względem skutków ubocznych. Wniosek dla kulturysty: S-23 jest mocniejszy pod względem suchości i spalania tłuszczu, YK-11 — pod względem potencjału wzrostu i gęstości. Oba to ciężka artyleria wśród SARMs. Wybór zależy od celu: suchość — S-23, maksymalny wzrost — YK-11.