YK-11 vs Andarine (S4)

który SARM lepszy na wzrost i rzeźbę?
SARM
8.3 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: YK-11
SARM
7.8 Ogólny wynik
Zwycięzca: YK-11
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr YK-11 Andarine (S4) Lepszy
Przyrost siły
8.5
7
YK-11
Wytrzymałość
5
7
Andarine (S4)
Regeneracja
7
7
Remis
Przyrost masy
8.5
6
YK-11
Sucha masa
8.5
8
YK-11
Spalanie tłuszczu
5
8
Andarine (S4)
Pompa mięśniowa
6
6
Remis
Ogólna skuteczność
8.3
7.8
YK-11
Skutki uboczne
8
6.5
Andarine (S4)
Porównanie parametrów
Siła
YK-11
8.5
Andarine (S4)
7
Wytrzymałość
YK-11
5
Andarine (S4)
7
Regeneracja
YK-11
7
Andarine (S4)
7
Masa
YK-11
8.5
Andarine (S4)
6
Sucha masa
YK-11
8.5
Andarine (S4)
8
Spalanie tłuszczu
YK-11
5
Andarine (S4)
8
Pompa
YK-11
6
Andarine (S4)
6
Skutki uboczne
YK-11
8
Andarine (S4)
6.5
Skuteczność
YK-11
8.3
Andarine (S4)
7.8
YK-11 jest zauważalnie mocniejszy od Andarine pod względem przyrostu gęstej masy mięśniowej i pokonywania genetycznego limitu wzrostu dzięki inhibicji miostatyny. Andarine wygrywa spalaniem tłuszczu, rzeźbą i wygodą stosowania na redukcji, ale ustępuje pod względem ogólnego potencjału anabolicznego. Dla kulturysty YK-11 lepiej nadaje się dla osób chcących maksymalnego wzrostu i gęstości mięśni. Andarine jest preferowany na agresywnej redukcji i rekompozycji, szczególnie gdy ważna jest wyrysowana sylwetka. Wniosek dla kulturysty: YK-11 jest mocniejszy od Andarine pod względem anabolizmu i gęstości mięśni. Andarine wygrywa rzeźbą i spalaniem tłuszczu. Do wzrostu — YK-11, do redukcji — Andarine.