ZMA (cynk + magnez + B6) vs Deca-Durabolin (Nandrolon)

suplement czy steryd – co lepsze na regenerację?
Żywienie sportowe
5.9 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Deca-Durabolin (Nandrolone)
steryd
8.9 Ogólny wynik
Zwycięzca: Deca-Durabolin (Nandrolone)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr ZMA (cynk + magnez + B6) Deca-Durabolin (Nandrolone) Lepszy
Przyrost siły
4
8
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Wytrzymałość
4
6.5
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Regeneracja
8
10
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Przyrost masy
5
10
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Sucha masa
5
7
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Spalanie tłuszczu
3
4
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Pompa mięśniowa
3
7
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Ogólna skuteczność
5.9
8.9
Deca-Durabolin (Nandrolone)
Skutki uboczne
1
7.5
ZMA (cynk + magnez + B6)
Porównanie parametrów
Siła
ZMA (cynk + magnez + B6)
4
Deca-Durabolin (Nandrolone)
8
Wytrzymałość
ZMA (cynk + magnez + B6)
4
Deca-Durabolin (Nandrolone)
6.5
Regeneracja
ZMA (cynk + magnez + B6)
8
Deca-Durabolin (Nandrolone)
10
Masa
ZMA (cynk + magnez + B6)
5
Deca-Durabolin (Nandrolone)
10
Sucha masa
ZMA (cynk + magnez + B6)
5
Deca-Durabolin (Nandrolone)
7
Spalanie tłuszczu
ZMA (cynk + magnez + B6)
3
Deca-Durabolin (Nandrolone)
4
Pompa
ZMA (cynk + magnez + B6)
3
Deca-Durabolin (Nandrolone)
7
Skutki uboczne
ZMA (cynk + magnez + B6)
1
Deca-Durabolin (Nandrolone)
7.5
Skuteczność
ZMA (cynk + magnez + B6)
5.9
Deca-Durabolin (Nandrolone)
8.9
Deca-Durabolin jest znacznie mocniejszy od ZMA pod względem przyrostu masy mięśniowej, regeneracji i wpływu na stawy – zapewnia stabilny efekt anaboliczny na długich cyklach. ZMA wygrywa jedynie poprawą jakości snu i ogólnej regeneracji, co jest szczególnie przydatne na cyklu Decy, ponieważ nandrolon może wpływać na jakość odpoczynku. Dla kulturysty Deca to klasyczny masownik. ZMA na jego tle pozostaje przydatnym uzupełnieniem, pomagając lepiej spać i regenerować się. Wniosek dla kulturysty: Deca-Durabolin jest znacznie skuteczniejszy od ZMA. ZMA to dobre wsparcie dla snu i komfortu na cyklu, ale nie stanowi konkurencji dla sterydu.