Beta-alanina czy S-23

porównanie dla wytrzymałości i suchej masy
Żywienie sportowe
6.1 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: S-23
SARM
8.9 Ogólny wynik
Zwycięzca: S-23
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Beta-alanina S-23 Lepszy
Przyrost siły
5
9
S-23
Wytrzymałość
9
6
Beta-alanina
Regeneracja
4
7
S-23
Przyrost masy
4
8.5
S-23
Sucha masa
4
9.5
S-23
Spalanie tłuszczu
3
7
S-23
Pompa mięśniowa
3
6
S-23
Ogólna skuteczność
6.1
8.9
S-23
Skutki uboczne
2
8
Beta-alanina
Porównanie parametrów
Siła
Beta-alanina
5
S-23
9
Wytrzymałość
Beta-alanina
9
S-23
6
Regeneracja
Beta-alanina
4
S-23
7
Masa
Beta-alanina
4
S-23
8.5
Sucha masa
Beta-alanina
4
S-23
9.5
Spalanie tłuszczu
Beta-alanina
3
S-23
7
Pompa
Beta-alanina
3
S-23
6
Skutki uboczne
Beta-alanina
2
S-23
8
Skuteczność
Beta-alanina
6.1
S-23
8.9
S-23 jest znacznie mocniejszy od beta-alaniny pod względem przyrostu suchej masy, siły i spalania tłuszczu – należy do najbardziej „twardych” SARMs i daje wyraźny suchy efekt zbliżony do sterydów. Beta-alanina wygrywa jedynie wytrzymałością w seriach wielopowtarzaniowych. Dla kulturysty S-23 to już ciężka artyleria, która radykalnie zmienia kompozycję ciała. Beta-alanina na jego tle pomaga znosić duże objętości treningowe, ale odgrywa drugorzędną rolę. Wniosek dla kulturysty: S-23 jest znacznie mocniejszy i skuteczniejszy od beta-alaniny. Beta-alaninę można zostawić jako wsparcie wytrzymałości, ale główny progres daje S-23.