Betaina (TMG) czy Ligandrol (LGD-4033)

porównanie dla siły i wzrostu mięśni
Żywienie sportowe
7.1 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Ligandrol (LGD-4033)
SARM
8.5 Ogólny wynik
Zwycięzca: Ligandrol (LGD-4033)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Betaina (TMG) Ligandrol (LGD-4033) Lepszy
Przyrost siły
7
8
Ligandrol (LGD-4033)
Wytrzymałość
6
6
Remis
Regeneracja
6
8
Ligandrol (LGD-4033)
Przyrost masy
7
9
Ligandrol (LGD-4033)
Sucha masa
6
8
Ligandrol (LGD-4033)
Spalanie tłuszczu
5
5
Remis
Pompa mięśniowa
5
7
Ligandrol (LGD-4033)
Ogólna skuteczność
7.1
8.5
Ligandrol (LGD-4033)
Skutki uboczne
1
6
Betaina (TMG)
Porównanie parametrów
Siła
Betaina (TMG)
7
Ligandrol (LGD-4033)
8
Wytrzymałość
Betaina (TMG)
6
Ligandrol (LGD-4033)
6
Regeneracja
Betaina (TMG)
6
Ligandrol (LGD-4033)
8
Masa
Betaina (TMG)
7
Ligandrol (LGD-4033)
9
Sucha masa
Betaina (TMG)
6
Ligandrol (LGD-4033)
8
Spalanie tłuszczu
Betaina (TMG)
5
Ligandrol (LGD-4033)
5
Pompa
Betaina (TMG)
5
Ligandrol (LGD-4033)
7
Skutki uboczne
Betaina (TMG)
1
Ligandrol (LGD-4033)
6
Skuteczność
Betaina (TMG)
7.1
Ligandrol (LGD-4033)
8.5
Ligandrol jest zdecydowanie mocniejszy od betainy pod względem przyrostu masy mięśniowej i siły – daje znaczny efekt anaboliczny, pozwalając nabrać 5–9 kg w cyklu. Betaina poprawia siłę i hydratację, ale jej wpływ na ogólną masę jest zauważalnie słabszy. Dla kulturysty Ligandrol to mocny SARM do przyrostu masy. Betaina na jego tle może być dobrym uzupełnieniem dla dodatkowego przyrostu siły. Wniosek dla kulturysty: Ligandrol jest znacznie skuteczniejszy od betainy. Betaina to przydatne uzupełnienie, ale nie stanowi konkurencji dla SARM.