Betaina (TMG) vs RAD-140 (Testolone)

suplement czy SARM – co lepsze dla siły?
Żywienie sportowe
7.1 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: RAD-140 (Testolone)
SARM
8.8 Ogólny wynik
Zwycięzca: RAD-140 (Testolone)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Betaina (TMG) RAD-140 (Testolone) Lepszy
Przyrost siły
7
9
RAD-140 (Testolone)
Wytrzymałość
6
7
RAD-140 (Testolone)
Regeneracja
6
7
RAD-140 (Testolone)
Przyrost masy
7
9
RAD-140 (Testolone)
Sucha masa
6
9
RAD-140 (Testolone)
Spalanie tłuszczu
5
6
RAD-140 (Testolone)
Pompa mięśniowa
5
7
RAD-140 (Testolone)
Ogólna skuteczność
7.1
8.8
RAD-140 (Testolone)
Skutki uboczne
1
7
Betaina (TMG)
Porównanie parametrów
Siła
Betaina (TMG)
7
RAD-140 (Testolone)
9
Wytrzymałość
Betaina (TMG)
6
RAD-140 (Testolone)
7
Regeneracja
Betaina (TMG)
6
RAD-140 (Testolone)
7
Masa
Betaina (TMG)
7
RAD-140 (Testolone)
9
Sucha masa
Betaina (TMG)
6
RAD-140 (Testolone)
9
Spalanie tłuszczu
Betaina (TMG)
5
RAD-140 (Testolone)
6
Pompa
Betaina (TMG)
5
RAD-140 (Testolone)
7
Skutki uboczne
Betaina (TMG)
1
RAD-140 (Testolone)
7
Skuteczność
Betaina (TMG)
7.1
RAD-140 (Testolone)
8.8
RAD-140 jest wiele razy mocniejszy od betainy praktycznie we wszystkich kulturystycznych parametrach – daje potężny przyrost siły, suchej masy mięśniowej i neuronalnego drive, działając na poziomie hormonalnym. Betaina poprawia siłę i hydratację, ale jej efekt jest znacznie skromniejszy i nie może się równać z anabolicznym działaniem RAD-140. Dla kulturysty RAD-140 to jeden z najsilniejszych SARMs do poważnego progresu w sile i suchej masie. Betaina na jego tle może być przydatnym uzupełnieniem dla dodatkowej hydratacji i lekkiego wzmocnienia parametrów siłowych. Wniosek dla kulturysty: RAD-140 jest wiele razy skuteczniejszy i mocniejszy od betainy. Betaina to dobre wsparcie, ale nie stanowi konkurencji dla SARM.