Białko kazeinowe czy S-23

co skuteczniej wspiera regenerację i suchą masę?
Żywienie sportowe
7.5 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: S-23
SARM
8.9 Ogólny wynik
Zwycięzca: S-23
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Białko kazeinowe S-23 Lepszy
Przyrost siły
4
9
S-23
Wytrzymałość
5
6
S-23
Regeneracja
9
7
Białko kazeinowe
Przyrost masy
8
8.5
S-23
Sucha masa
6
9.5
S-23
Spalanie tłuszczu
5
7
S-23
Pompa mięśniowa
4
6
S-23
Ogólna skuteczność
7.5
8.9
S-23
Skutki uboczne
1
8
Białko kazeinowe
Porównanie parametrów
Siła
Białko kazeinowe
4
S-23
9
Wytrzymałość
Białko kazeinowe
5
S-23
6
Regeneracja
Białko kazeinowe
9
S-23
7
Masa
Białko kazeinowe
8
S-23
8.5
Sucha masa
Białko kazeinowe
6
S-23
9.5
Spalanie tłuszczu
Białko kazeinowe
5
S-23
7
Pompa
Białko kazeinowe
4
S-23
6
Skutki uboczne
Białko kazeinowe
1
S-23
8
Skuteczność
Białko kazeinowe
7.5
S-23
8.9
Białko kazeinowe zapewnia długotrwałe odżywianie mięśni. S-23 to bardzo silny SARM, dający wyraźną suchą masę, twardość i silny efekt spalania tłuszczu. S-23 zdecydowanie przewyższa pod względem suchej masy, twardości i rzeźby. Białko kazeinowe to tylko źródło białka. Wniosek: S-23 jest zdecydowanie skuteczniejszy na suchą masę i rzeźbę. Białko kazeinowe to podstawowe wsparcie.