Cytrulina malat czy S-23

porównanie dla suchej masy i twardości
Żywienie sportowe
7.3 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: S-23
SARM
8.9 Ogólny wynik
Zwycięzca: S-23
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Cytrulina malat S-23 Lepszy
Przyrost siły
6
9
S-23
Wytrzymałość
8
6
Cytrulina malat
Regeneracja
5
7
S-23
Przyrost masy
5
8.5
S-23
Sucha masa
5
9.5
S-23
Spalanie tłuszczu
4
7
S-23
Pompa mięśniowa
10
6
Cytrulina malat
Ogólna skuteczność
7.3
8.9
S-23
Skutki uboczne
1
8
Cytrulina malat
Porównanie parametrów
Siła
Cytrulina malat
6
S-23
9
Wytrzymałość
Cytrulina malat
8
S-23
6
Regeneracja
Cytrulina malat
5
S-23
7
Masa
Cytrulina malat
5
S-23
8.5
Sucha masa
Cytrulina malat
5
S-23
9.5
Spalanie tłuszczu
Cytrulina malat
4
S-23
7
Pompa
Cytrulina malat
10
S-23
6
Skutki uboczne
Cytrulina malat
1
S-23
8
Skuteczność
Cytrulina malat
7.3
S-23
8.9
S-23 jest znacznie mocniejszy od cytruliny pod względem przyrostu suchej masy, siły i spalania tłuszczu – należy do najbardziej „twardych” SARMs i daje wyraźny suchy efekt zbliżony do sterydów. Cytrulina wygrywa jedynie pompą i ostrą wytrzymałością podczas treningu. Dla kulturysty S-23 to już ciężka artyleria wśród SARMs. Cytrulina na jego tle odgrywa rolę wspomagającą – wzmacnia pompę i pomaga znosić ciężkie treningi możliwe dzięki S-23. Wniosek dla kulturysty: S-23 jest znacznie mocniejszy i skuteczniejszy od cytruliny. Cytrulinę można stosować jako wsparcie, ale nie zastąpi ona efektu S-23.