Glutamina czy Dianabol (Metandienon)

co lepsze na regenerację i nabieranie masy?
Żywienie sportowe
5.3 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Dianabol (Methandienone)
steryd
8.4 Ogólny wynik
Zwycięzca: Dianabol (Methandienone)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Glutamina Dianabol (Methandienone) Lepszy
Przyrost siły
3
8
Dianabol (Methandienone)
Wytrzymałość
4
5
Dianabol (Methandienone)
Regeneracja
7
7
Remis
Przyrost masy
5
10
Dianabol (Methandienone)
Sucha masa
4
6
Dianabol (Methandienone)
Spalanie tłuszczu
2
3
Dianabol (Methandienone)
Pompa mięśniowa
4
8
Dianabol (Methandienone)
Ogólna skuteczność
5.3
8.4
Dianabol (Methandienone)
Skutki uboczne
1
9
Glutamina
Porównanie parametrów
Siła
Glutamina
3
Dianabol (Methandienone)
8
Wytrzymałość
Glutamina
4
Dianabol (Methandienone)
5
Regeneracja
Glutamina
7
Dianabol (Methandienone)
7
Masa
Glutamina
5
Dianabol (Methandienone)
10
Sucha masa
Glutamina
4
Dianabol (Methandienone)
6
Spalanie tłuszczu
Glutamina
2
Dianabol (Methandienone)
3
Pompa
Glutamina
4
Dianabol (Methandienone)
8
Skutki uboczne
Glutamina
1
Dianabol (Methandienone)
9
Skuteczność
Glutamina
5.3
Dianabol (Methandienone)
8.4
Dianabol jest znacznie mocniejszy od glutaminy pod względem szybkości przyrostu masy i siły – zapewnia wybuchowy progres w pierwszych tygodniach cyklu. Glutamina ma minimalny efekt antykataboliczny, który na tle Dianabolu jest praktycznie niezauważalny. Dla kulturysty Dianabol to klasyczny masownik. Wniosek dla kulturysty: Dianabol jest znacznie skuteczniejszy od glutaminy. Glutamina jest tutaj praktycznie bezużyteczna.