Glutamina vs Andarine (S4)

co lepsze na regenerację i redukcję?
Żywienie sportowe
5.3 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Andarine (S4)
SARM
7.8 Ogólny wynik
Zwycięzca: Andarine (S4)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Glutamina Andarine (S4) Lepszy
Przyrost siły
3
7
Andarine (S4)
Wytrzymałość
4
7
Andarine (S4)
Regeneracja
7
7
Remis
Przyrost masy
5
6
Andarine (S4)
Sucha masa
4
8
Andarine (S4)
Spalanie tłuszczu
2
8
Andarine (S4)
Pompa mięśniowa
4
6
Andarine (S4)
Ogólna skuteczność
5.3
7.8
Andarine (S4)
Skutki uboczne
1
6.5
Glutamina
Porównanie parametrów
Siła
Glutamina
3
Andarine (S4)
7
Wytrzymałość
Glutamina
4
Andarine (S4)
7
Regeneracja
Glutamina
7
Andarine (S4)
7
Masa
Glutamina
5
Andarine (S4)
6
Sucha masa
Glutamina
4
Andarine (S4)
8
Spalanie tłuszczu
Glutamina
2
Andarine (S4)
8
Pompa
Glutamina
4
Andarine (S4)
6
Skutki uboczne
Glutamina
1
Andarine (S4)
6.5
Skuteczność
Glutamina
5.3
Andarine (S4)
7.8
Andarine jest zauważalnie silniejszy od glutaminy pod względem wpływu na rzeźbę, siłę i ochronę mięśni na redukcji – dobrze działa przy deficycie kalorycznym i poprawia kompozycję ciała. Glutamina ma minimalny efekt antykataboliczny, który mocno ustępuje działaniu Andarine. Dla kulturysty Andarine to skuteczny SARM do redukcji i rekompozycji. Glutamina na jego tle nie daje znaczącej dodatkowej korzyści. Wniosek dla kulturysty: Andarine jest znacznie skuteczniejszy od glutaminy. Glutamina jest tutaj praktycznie bez znaczenia.