Kreatyna monohydrat czy Equipoise (Boldenon)

porównanie dla nabierania masy
Żywienie sportowe
Kreatyna monohydrat
7.6 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Equipoise (Boldenone)
steryd
Equipoise (Boldenone)
8.3 Ogólny wynik
Zwycięzca: Equipoise (Boldenone)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Kreatyna monohydrat Equipoise (Boldenone) Lepszy
Przyrost siły
7.5
7.5
 Remis
Wytrzymałość
5
8
 Equipoise (Boldenone)
Regeneracja
7
8.5
 Equipoise (Boldenone)
Przyrost masy
7.5
8
 Equipoise (Boldenone)
Sucha masa
6
7.5
 Equipoise (Boldenone)
Spalanie tłuszczu
3
5
 Equipoise (Boldenone)
Pompa mięśniowa
7
7.5
 Equipoise (Boldenone)
Ogólna skuteczność
7.6
8.3
 Equipoise (Boldenone)
Skutki uboczne
1
7
 Kreatyna monohydrat
Porównanie parametrów
Siła
Kreatyna monohydrat
7.5
Equipoise (Boldenone)
7.5
Wytrzymałość
Kreatyna monohydrat
5
Equipoise (Boldenone)
8
Regeneracja
Kreatyna monohydrat
7
Equipoise (Boldenone)
8.5
Masa
Kreatyna monohydrat
7.5
Equipoise (Boldenone)
8
Sucha masa
Kreatyna monohydrat
6
Equipoise (Boldenone)
7.5
Spalanie tłuszczu
Kreatyna monohydrat
3
Equipoise (Boldenone)
5
Pompa
Kreatyna monohydrat
7
Equipoise (Boldenone)
7.5
Skutki uboczne
Kreatyna monohydrat
1
Equipoise (Boldenone)
7
Skuteczność
Kreatyna monohydrat
7.6
Equipoise (Boldenone)
8.3
Equipoise jest znacznie silniejszy od kreatyny pod względem przyrostu masy mięśniowej i ogólnego efektu anabolicznego – zapewnia stabilny, jakościowy przyrost masy z dobrym apetytem, szczególnie na długich cyklach (12–16 tygodni i więcej). Kreatyna daje szybszy progres siłowy na początku, ale Equipoise w dłuższej perspektywie wygrywa objętością i jakością mięśni. Wniosek dla kulturysty: Equipoise jest znacznie skuteczniejszy od kreatyny do jakościowego przyrostu masy – kreatynę można stosować jako wsparcie, ale nie zastąpi efektu Boldenone.