Kreatyna monohydrat czy Ligandrol (LGD-4033)

porównanie skuteczności i ryzyka
Żywienie sportowe
7.6 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Ligandrol (LGD-4033)
SARM
8.5 Ogólny wynik
Zwycięzca: Ligandrol (LGD-4033)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Kreatyna monohydrat Ligandrol (LGD-4033) Lepszy
Przyrost siły
7.5
8
Ligandrol (LGD-4033)
Wytrzymałość
5
6
Ligandrol (LGD-4033)
Regeneracja
7
8
Ligandrol (LGD-4033)
Przyrost masy
7.5
9
Ligandrol (LGD-4033)
Sucha masa
6
8
Ligandrol (LGD-4033)
Spalanie tłuszczu
3
5
Ligandrol (LGD-4033)
Pompa mięśniowa
7
7
Remis
Ogólna skuteczność
7.6
8.5
Ligandrol (LGD-4033)
Skutki uboczne
1
6
Kreatyna monohydrat
Porównanie parametrów
Siła
Kreatyna monohydrat
7.5
Ligandrol (LGD-4033)
8
Wytrzymałość
Kreatyna monohydrat
5
Ligandrol (LGD-4033)
6
Regeneracja
Kreatyna monohydrat
7
Ligandrol (LGD-4033)
8
Masa
Kreatyna monohydrat
7.5
Ligandrol (LGD-4033)
9
Sucha masa
Kreatyna monohydrat
6
Ligandrol (LGD-4033)
8
Spalanie tłuszczu
Kreatyna monohydrat
3
Ligandrol (LGD-4033)
5
Pompa
Kreatyna monohydrat
7
Ligandrol (LGD-4033)
7
Skutki uboczne
Kreatyna monohydrat
1
Ligandrol (LGD-4033)
6
Skuteczność
Kreatyna monohydrat
7.6
Ligandrol (LGD-4033)
8.5
Ligandrol jest znacznie mocniejszy od kreatyny praktycznie we wszystkich parametrach – daje znacznie większy przyrost zarówno ogólnej, jak i suchej masy mięśniowej oraz wyraźnie zwiększa siłę. Kreatyna nie może konkurować z Ligandrolem pod względem szybkości i objętości przyrostu, różnica jest szczególnie widoczna po 6–8 tygodniach. Ligandrol zmienia tło hormonalne i bezpośrednio stymuluje wzrost mięśni, podczas gdy kreatyna działa głównie poprzez ścieżkę energetyczną i hydratację komórkową. Wniosek dla kulturysty: Ligandrol to kolejny poziom w porównaniu z kreatyną, kreatynę można stosować jako dodatek, ale nie zastąpi efektu SARM-u.