Kreatyna monohydrat vs Halotestin (Fluoksymesteron)

porównanie siły i ryzyka
Żywienie sportowe
7.6 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Halotestin (Fluoxymesterone)
steryd
7.8 Ogólny wynik
Zwycięzca: Halotestin (Fluoxymesterone)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Kreatyna monohydrat Halotestin (Fluoxymesterone) Lepszy
Przyrost siły
7.5
9.5
Halotestin (Fluoxymesterone)
Wytrzymałość
5
6
Halotestin (Fluoxymesterone)
Regeneracja
7
5
Kreatyna monohydrat
Przyrost masy
7.5
5.5
Kreatyna monohydrat
Sucha masa
6
6
Remis
Spalanie tłuszczu
3
4
Halotestin (Fluoxymesterone)
Pompa mięśniowa
7
4
Kreatyna monohydrat
Ogólna skuteczność
7.6
7.8
Halotestin (Fluoxymesterone)
Skutki uboczne
1
9.5
Kreatyna monohydrat
Porównanie parametrów
Siła
Kreatyna monohydrat
7.5
Halotestin (Fluoxymesterone)
9.5
Wytrzymałość
Kreatyna monohydrat
5
Halotestin (Fluoxymesterone)
6
Regeneracja
Kreatyna monohydrat
7
Halotestin (Fluoxymesterone)
5
Masa
Kreatyna monohydrat
7.5
Halotestin (Fluoxymesterone)
5.5
Sucha masa
Kreatyna monohydrat
6
Halotestin (Fluoxymesterone)
6
Spalanie tłuszczu
Kreatyna monohydrat
3
Halotestin (Fluoxymesterone)
4
Pompa
Kreatyna monohydrat
7
Halotestin (Fluoxymesterone)
4
Skutki uboczne
Kreatyna monohydrat
1
Halotestin (Fluoxymesterone)
9.5
Skuteczność
Kreatyna monohydrat
7.6
Halotestin (Fluoxymesterone)
7.8
Halotestin jest wiele razy mocniejszy od kreatyny pod względem maksymalnej siły i agresji na siłowni – daje wybuchowy przyrost ciężarów roboczych, zwłaszcza w krótkich cyklach, czego kreatyna nigdy nie zapewni. Jednak Halotestin praktycznie nie daje przyrostu masy, w przeciwieństwie do kreatyny. Dla siłowców i powerlifterów Halotestin jest jednym z najsilniejszych preparatów, natomiast dla klasycznego kulturystyki kreatyna może być nawet lepsza. Wniosek dla kulturysty: Halotestin jest znacznie mocniejszy od kreatyny w czystej sile, ale ze względu na wysoką toksyczność stosuje się go tylko doświadczeni atleci i krótkimi cyklami.