Kreatyna monohydrat vs Masteron (Drostanolon)

co lepsze na rzeźbę i twardość mięśni?
Żywienie sportowe
7.6 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Masteron (Drostanolone)
steryd
8.2 Ogólny wynik
Zwycięzca: Masteron (Drostanolone)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Kreatyna monohydrat Masteron (Drostanolone) Lepszy
Przyrost siły
7.5
7
Kreatyna monohydrat
Wytrzymałość
5
6.5
Masteron (Drostanolone)
Regeneracja
7
7
Remis
Przyrost masy
7.5
6
Kreatyna monohydrat
Sucha masa
6
9.5
Masteron (Drostanolone)
Spalanie tłuszczu
3
9
Masteron (Drostanolone)
Pompa mięśniowa
7
8
Masteron (Drostanolone)
Ogólna skuteczność
7.6
8.2
Masteron (Drostanolone)
Skutki uboczne
1
7
Kreatyna monohydrat
Porównanie parametrów
Siła
Kreatyna monohydrat
7.5
Masteron (Drostanolone)
7
Wytrzymałość
Kreatyna monohydrat
5
Masteron (Drostanolone)
6.5
Regeneracja
Kreatyna monohydrat
7
Masteron (Drostanolone)
7
Masa
Kreatyna monohydrat
7.5
Masteron (Drostanolone)
6
Sucha masa
Kreatyna monohydrat
6
Masteron (Drostanolone)
9.5
Spalanie tłuszczu
Kreatyna monohydrat
3
Masteron (Drostanolone)
9
Pompa
Kreatyna monohydrat
7
Masteron (Drostanolone)
8
Skutki uboczne
Kreatyna monohydrat
1
Masteron (Drostanolone)
7
Skuteczność
Kreatyna monohydrat
7.6
Masteron (Drostanolone)
8.2
Masteron jest znacznie silniejszy od kreatyny pod względem suchości, rzeźby, venozności i twardości mięśni – idealnie sprawdza się na redukcji, czyniąc mięśnie twardymi i wyraźnymi, czego kreatyna w ogóle nie daje. Masteron to steryd „finalnego wykończenia”, szczególnie skuteczny przy niskim procencie tłuszczu. Wniosek dla kulturysty: Masteron jest znacznie skuteczniejszy od kreatyny na redukcji i dla rzeźby – jeśli celem jest maksymalna twardość i wyrysowanie, Masteron wygrywa z ogromną przewagą.