Magnez glicynian czy Stenabolic

co lepsze na regenerację i wytrzymałość?
Żywienie sportowe
7.2 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Stenabolic (SR9009)
SARM
8 Ogólny wynik
Zwycięzca: Stenabolic (SR9009)
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Glicynian magnezu Stenabolic (SR9009) Lepszy
Przyrost siły
6
5
Glicynian magnezu
Wytrzymałość
8
9.5
Stenabolic (SR9009)
Regeneracja
9
6
Glicynian magnezu
Przyrost masy
5
5
Remis
Sucha masa
5
6
Stenabolic (SR9009)
Spalanie tłuszczu
5
9
Stenabolic (SR9009)
Pompa mięśniowa
7
5
Glicynian magnezu
Ogólna skuteczność
7.2
8
Stenabolic (SR9009)
Skutki uboczne
1
7
Glicynian magnezu
Porównanie parametrów
Siła
Glicynian magnezu
6
Stenabolic (SR9009)
5
Wytrzymałość
Glicynian magnezu
8
Stenabolic (SR9009)
9.5
Regeneracja
Glicynian magnezu
9
Stenabolic (SR9009)
6
Masa
Glicynian magnezu
5
Stenabolic (SR9009)
5
Sucha masa
Glicynian magnezu
5
Stenabolic (SR9009)
6
Spalanie tłuszczu
Glicynian magnezu
5
Stenabolic (SR9009)
9
Pompa
Glicynian magnezu
7
Stenabolic (SR9009)
5
Skutki uboczne
Glicynian magnezu
1
Stenabolic (SR9009)
7
Skuteczność
Glicynian magnezu
7.2
Stenabolic (SR9009)
8
Magnez glicynian poprawia sen i rozluźnienie. Stenabolic (SR9009) znacznie zwiększa wytrzymałość, spalanie tłuszczu i metabolizm. Stenabolic wygrywa pod względem wytrzymałości i spalania tłuszczu. Magnez glicynian silniejszy na rozluźnienie mięśni i jakość snu. Wniosek: Stenabolic lepszy na wytrzymałość i redukcję, Magnez glicynian — na sen i regenerację.