Witamina D + K2 czy S-23

co skuteczniejsze dla hormonów i suchej masy?
Żywienie sportowe
6.3 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: S-23
SARM
8.9 Ogólny wynik
Zwycięzca: S-23
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Witamina D + K2 S-23 Lepszy
Przyrost siły
5
9
S-23
Wytrzymałość
5
6
S-23
Regeneracja
7
7
Remis
Przyrost masy
6
8.5
S-23
Sucha masa
6
9.5
S-23
Spalanie tłuszczu
5
7
S-23
Pompa mięśniowa
2
6
S-23
Ogólna skuteczność
6.3
8.9
S-23
Skutki uboczne
1
8
Witamina D + K2
Porównanie parametrów
Siła
Witamina D + K2
5
S-23
9
Wytrzymałość
Witamina D + K2
5
S-23
6
Regeneracja
Witamina D + K2
7
S-23
7
Masa
Witamina D + K2
6
S-23
8.5
Sucha masa
Witamina D + K2
6
S-23
9.5
Spalanie tłuszczu
Witamina D + K2
5
S-23
7
Pompa
Witamina D + K2
2
S-23
6
Skutki uboczne
Witamina D + K2
1
S-23
8
Skuteczność
Witamina D + K2
6.3
S-23
8.9
S-23 jest znacznie mocniejszy od witaminy D + K2 pod względem przyrostu suchej masy, siły i spalania tłuszczu – należy do najtwardszych SARMs i daje wyraźny suchy efekt zbliżony do sterydów. Witamina D + K2 prawie nie wpływa na te wskaźniki, ale pomaga utrzymywać naturalny testosteron i zdrowie kości. Na cyklu S-23 witamina D + K2 jest szczególnie aktualna, ponieważ S-23 mocno supresuje własną oś. Wniosek dla kulturysty: S-23 jest znacznie skuteczniejszy od witaminy D + K2. Witamina D + K2 to ważne wsparcie zdrowia i hormonów na cyklu, ale nie stanowi konkurencji dla SARM.