Kreatyna monohydrat czy Glutamina

co ważniejsze dla kulturystyki?
Żywienie sportowe
7.6 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Kreatyna monohydrat
Żywienie sportowe
5.3 Ogólny wynik
Zwycięzca: Kreatyna monohydrat
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Kreatyna monohydrat Glutamina Lepszy
Przyrost siły
7.5
3
Kreatyna monohydrat
Wytrzymałość
5
4
Kreatyna monohydrat
Regeneracja
7
7
Remis
Przyrost masy
7.5
5
Kreatyna monohydrat
Sucha masa
6
4
Kreatyna monohydrat
Spalanie tłuszczu
3
2
Kreatyna monohydrat
Pompa mięśniowa
7
4
Kreatyna monohydrat
Ogólna skuteczność
7.6
5.3
Kreatyna monohydrat
Skutki uboczne
1
1
Remis
Porównanie parametrów
Siła
Kreatyna monohydrat
7.5
Glutamina
3
Wytrzymałość
Kreatyna monohydrat
5
Glutamina
4
Regeneracja
Kreatyna monohydrat
7
Glutamina
7
Masa
Kreatyna monohydrat
7.5
Glutamina
5
Sucha masa
Kreatyna monohydrat
6
Glutamina
4
Spalanie tłuszczu
Kreatyna monohydrat
3
Glutamina
2
Pompa
Kreatyna monohydrat
7
Glutamina
4
Skutki uboczne
Kreatyna monohydrat
1
Glutamina
1
Skuteczność
Kreatyna monohydrat
7.6
Glutamina
5.3
Kreatyna monohydrat znacznie przewyższa glutaminę we wszystkich ważnych dla kulturysty parametrach: siła, masa i objętość treningowa. Glutamina ma bardzo słaby wpływ na wzrost mięśni u zdrowych, trenujących osób przy normalnej diecie i może być przydatna jedynie przy ekstremalnie wysokich objętościach, problemach jelitowych lub bardzo surowej redukcji w celu wsparcia odporności. Wniosek dla kulturysty: kreatyna jest zdecydowanie mocniejsza i bardziej potrzebna, glutamina to nisko priorytetowa suplementacja, na którą nie warto wydawać pieniędzy w pierwszej kolejności.