Kreatyna monohydrat vs Arginina / Agmatyna

co silniejsze na pompę?
Żywienie sportowe
7.6 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Kreatyna monohydrat
Żywienie sportowe
5.9 Ogólny wynik
Zwycięzca: Kreatyna monohydrat
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Kreatyna monohydrat Arginina / Agmatyna Lepszy
Przyrost siły
7.5
4
Kreatyna monohydrat
Wytrzymałość
5
6
Arginina / Agmatyna
Regeneracja
7
5
Kreatyna monohydrat
Przyrost masy
7.5
4
Kreatyna monohydrat
Sucha masa
6
4
Kreatyna monohydrat
Spalanie tłuszczu
3
3
Remis
Pompa mięśniowa
7
8
Arginina / Agmatyna
Ogólna skuteczność
7.6
5.9
Kreatyna monohydrat
Skutki uboczne
1
2
Kreatyna monohydrat
Porównanie parametrów
Siła
Kreatyna monohydrat
7.5
Arginina / Agmatyna
4
Wytrzymałość
Kreatyna monohydrat
5
Arginina / Agmatyna
6
Regeneracja
Kreatyna monohydrat
7
Arginina / Agmatyna
5
Masa
Kreatyna monohydrat
7.5
Arginina / Agmatyna
4
Sucha masa
Kreatyna monohydrat
6
Arginina / Agmatyna
4
Spalanie tłuszczu
Kreatyna monohydrat
3
Arginina / Agmatyna
3
Pompa
Kreatyna monohydrat
7
Arginina / Agmatyna
8
Skutki uboczne
Kreatyna monohydrat
1
Arginina / Agmatyna
2
Skuteczność
Kreatyna monohydrat
7.6
Arginina / Agmatyna
5.9
Kreatyna jest zdecydowanie silniejsza od argininy i agmatyny praktycznie we wszystkich kluczowych parametrach kulturystycznych. Daje realny przyrost siły i masy, podczas gdy arginina/agmatyna wpływają głównie na pompę i przepływ krwi. Agmatyna działa zauważalnie lepiej niż arginina i może poprawiać nastrój oraz neurotransmisję, ale i tak mocno ustępuje kreatynie w faktycznym progresie na siłowni. Wniosek dla kulturysty: kreatyna jest znacznie skuteczniejsza. Agmatynę można stosować dodatkowo dla wzmocnienia pompy, ale zastępowanie nią kreatyny jest dużym błędem.