Kreatyna monohydrat vs Betaina (TMG)

szczegółowe porównanie efektów
Żywienie sportowe
7.6 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Kreatyna monohydrat
Żywienie sportowe
7.1 Ogólny wynik
Zwycięzca: Kreatyna monohydrat
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Kreatyna monohydrat Betaina (TMG) Lepszy
Przyrost siły
7.5
7
Kreatyna monohydrat
Wytrzymałość
5
6
Betaina (TMG)
Regeneracja
7
6
Kreatyna monohydrat
Przyrost masy
7.5
7
Kreatyna monohydrat
Sucha masa
6
6
Remis
Spalanie tłuszczu
3
5
Betaina (TMG)
Pompa mięśniowa
7
5
Kreatyna monohydrat
Ogólna skuteczność
7.6
7.1
Kreatyna monohydrat
Skutki uboczne
1
1
Remis
Porównanie parametrów
Siła
Kreatyna monohydrat
7.5
Betaina (TMG)
7
Wytrzymałość
Kreatyna monohydrat
5
Betaina (TMG)
6
Regeneracja
Kreatyna monohydrat
7
Betaina (TMG)
6
Masa
Kreatyna monohydrat
7.5
Betaina (TMG)
7
Sucha masa
Kreatyna monohydrat
6
Betaina (TMG)
6
Spalanie tłuszczu
Kreatyna monohydrat
3
Betaina (TMG)
5
Pompa
Kreatyna monohydrat
7
Betaina (TMG)
5
Skutki uboczne
Kreatyna monohydrat
1
Betaina (TMG)
1
Skuteczność
Kreatyna monohydrat
7.6
Betaina (TMG)
7.1
Kreatyna jest wyraźnie silniejsza od betainy (TMG) pod względem ogólnego wpływu na siłę i masę mięśniową – jest lepiej zbadana i daje stabilny przyrost ciężarów roboczych u prawie wszystkich atletów. Betaina również poprawia siłę i moc, ale efekt jest zwykle słabszy i pojawia się wolniej. Betaina lepiej wspiera hydratację komórkową i może pośrednio wspomagać syntezę własnego kreatyny oraz pozytywnie wpływać na kompozycję ciała. Wniosek dla kulturysty: kreatyna pozostaje głównym priorytetem, betaina to dobre uzupełnienie, zwłaszcza gdy już stosujesz kreatynę i chcesz wycisnąć maksimum z parametrów siłowych – razem działają świetnie.