Kreatyna monohydrat vs L-Karnityna

porównanie dla spalania tłuszczu i energii
Żywienie sportowe
7.6 Ogólny wynik
VS
Zwycięzca: Kreatyna monohydrat
Żywienie sportowe
6.6 Ogólny wynik
Zwycięzca: Kreatyna monohydrat
PORÓWNANIE PARAMETRÓW
Parametr Kreatyna monohydrat L-Karnityna Lepszy
Przyrost siły
7.5
4
Kreatyna monohydrat
Wytrzymałość
5
7
L-Karnityna
Regeneracja
7
6
Kreatyna monohydrat
Przyrost masy
7.5
4
Kreatyna monohydrat
Sucha masa
6
5
Kreatyna monohydrat
Spalanie tłuszczu
3
8
L-Karnityna
Pompa mięśniowa
7
4
Kreatyna monohydrat
Ogólna skuteczność
7.6
6.6
Kreatyna monohydrat
Skutki uboczne
1
1
Remis
Porównanie parametrów
Siła
Kreatyna monohydrat
7.5
L-Karnityna
4
Wytrzymałość
Kreatyna monohydrat
5
L-Karnityna
7
Regeneracja
Kreatyna monohydrat
7
L-Karnityna
6
Masa
Kreatyna monohydrat
7.5
L-Karnityna
4
Sucha masa
Kreatyna monohydrat
6
L-Karnityna
5
Spalanie tłuszczu
Kreatyna monohydrat
3
L-Karnityna
8
Pompa
Kreatyna monohydrat
7
L-Karnityna
4
Skutki uboczne
Kreatyna monohydrat
1
L-Karnityna
1
Skuteczność
Kreatyna monohydrat
7.6
L-Karnityna
6.6
Kreatyna monohydrat jest znacznie silniejsza od L-karnityny praktycznie we wszystkich zadaniach kulturystycznych – siła, masa i progres na siłowni. L-karnityna ma bardzo wąską specjalizację: poprawę transportu kwasów tłuszczowych i niewielkie przyspieszenie spalania tłuszczu. Na masie L-karnityna jest praktycznie bezużyteczna, na agresywnej redukcji może dać małe wsparcie w spalaniu tłuszczu, zwłaszcza z cardio, natomiast kreatyna działa w każdych warunkach i daje znacznie bardziej zauważalny efekt. Wniosek dla kulturysty: kreatyna jest zdecydowanie skuteczniejsza, L-karnitynę warto rozważać tylko na głębokiej redukcji jako środek wspomagający.